在選購淘氣堡的時候，客戶總是要求有多便宜就買多便宜，但是這些設備便宜的背后，可是要出很多事故的，小朋友的安全才是最重要的，選購好的淘氣堡設備，價格是貴了一點，不過還會有比較貼心的后期維護，而且也只是比正常的時間段多幾個月就能把本錢賺回來的，同年7月12日，天氣突變刮了一陣大風，將潘某的“淘氣堡”掀翻，致使正在上面玩耍的一名四年級小學生摔傷，經搶救無效死亡。同時，另有一個小孩受傷。事發后，死者家屬情緒激動，堵住即X家佳源大門，并在門口燒紙等。X家佳源與死者家屬達成和解協議，由X家佳源賠償150萬元，其中包括死亡賠償金704540元、喪葬費21342元、精神撫慰金60萬元、各項費用及其他174118元。即墨家佳源賠償后，依據場地租賃合同起訴青島龍X酒業要求賠償，并要求登報道歉、消除影響。

  青島龍潤酒業認為，事發地點的風速應大于17.4米/秒，該風速級別達到八級大風，也超過熱帶風暴級臺風的級別，因此該類事故的發生，純屬不可抗力。并且，場地出租不是事故發生的原因，潘某對充氣堡固定不牢應承擔責任。而即墨家佳源擅自支付高額賠償款應自負其責。

  X墨家佳源則認為，與X龍潤酒業簽訂合同時對安全事項作了明確約定，租賃場地的安全保障工作由龍潤酒業公司全部負責，發生事故造成第三人人身及財產損害的，由其承擔全部賠償責任。事故的發生是因島龍潤酒業未盡必要的安保義務，疏忽大意的過失行為所致，如果對充氣堡進行必要且合理的固定，事故的發生是完全可以避免的，因此并非不可抗力。

  “淘氣堡”經營者潘某認為，致“淘氣堡”娛樂設施翻倒的直接原因是被一股臺風掀翻，是不可抗力造成。且使用“淘氣堡”是按說明要求，并在前后派人看護。事故發生時，已安排退票，要求馬上撤離，大多數孩子已經下來，只有兩個孩子沒有及時下來，強風突然來臨，掀翻“淘氣堡”，致兩個孩子跌落，自己已經盡到了合理安全保障義務。即墨家佳源與死者家屬達成的和解協議對青島龍潤酒和己方沒有約束力。

  近日，青島市中級人民法院審結此案，認為X島龍潤酒業作為承租人及轉租人未盡到合理安全保障義務，給X墨家佳源造成損失，應當根據雙方合同約定，由青島X潤酒業承擔家佳源公司提前墊付死亡賠償責任，判決X潤酒業公司賠償X墨家佳源72.4466萬元(死亡賠償金為704540元，喪葬費19926元)，所以要選購淘氣堡還是到湖南高盛游樂設備有限公司比較好，因為只要提供場地，剩下的事情就交給我們，而且還會幫助購買一份一百萬保單的保險，

一個匠心生產銷售兒童樂園設備和室內淘氣堡設備的兒童樂園設備廠家-湖南長沙高盛游樂設備有限公司